Почти половин година след смъртта на шест души в хижа Петрохан и подножието на връх Околчица прокуратурата продължава да мълчи и да не дава нова информация какво точно е станало. Това се случва на фона на няколко смени на министри в МВР, които казаха, че ще работят за разкриването на истината около случая "Петрохан".

Междувремено в средата на юли беше свалена полицейската охрана на хижата. Мълчението на разследващите дава хляб за спекулации и конспиративни теории. Част от родителите на жертвите оспорват наличните към този момент данни от официалното разследване. Бащата на убития 15-годишен Александър Макулев публикува пост, в който се разграничава от майката на Калушев и майката на Николай Златков. Казва, че вярва на разследващите.

За известното момента говорим с криминалния психолог Тодор Тодоров, който в началото на разследването е привлечен за кратко като експерт.

‍

‍

Какво се е случило в "Петрохан"

"Говорим за класически тип на ритуално самоубийство". Така Тодор Тодоров определи случилото се на хижа „Петрохан“. По думите му смъртта на Ивайло Калушев и останалите пет души не е резултат от нападение на външни хора, а от процес, развивал се вътре в самата група.

"Смятам, че през последните месеци Калушев целенасочено е водил хората около себе си към този фатален край. С много манипулации, много внушения", каза Тодоров.

Според него по този начин той е успял даги убеди да приемат неговите представи, карайки ги "да повярват и да приемат, че смъртта за тях е нещо, което ще бъде ново начало за нещо друго, нещо по-красиво и нещо по-хубаво".

Тодоров смята, че Калушев е имал способността да манипулира хората около себе си и да ги убеждава да приемат неговите представи и решения.

Тодоров свързва тази версия и с убийството на 15-годишния Александър Макулев и 22-годишния Николай Златков в кемпера под връх Околчица. Според него тяхната смърт не опровергава тезата за групово самоубийство, а може да е била част от предварително изграден сценарий или резултат от съпротива в последния момент.

Тодоров каза, че „много често при тези ритуални самоубийства сред хората понякога има някой, на когото му се проявява инстинкта за самосъхранение и се страхува от това да отнеме живота си, тогава тези гурута, шамани, те отнемат живота му и след това слагат край на своя".

‍

Каква е ролята на свидетеля Деян?

Един от големите въпроси за Тодоров е какво точно се е случило с телата и каква е ролята на Деян Илиев, който ги намира край хижа "Петрохан".

"За мен Деян е важен като свидетел и ако имам възможност да говоря или да работя с него, бих искал да изясня какво прави след като отива до хижата и намира телата там".

Тодоров говори за местене на телата, което до този момент не е обсъждано официално от разследващите.

"Лично аз смятам, че телата са били по-близо до хижата и той ги е дръпнал напред, защото по едното от тях има обгаряне на дрехите и той ги дърпа напред, просто за да ги изтегли от горящата хижа. И затова така са подредени едно до друго".

Според Тодоров няма данни шестимата да са станали жертва на външен извършител.

"Смятам категорично, че никой извън тази група няма отношение към това, което се е случило", каза Тодоров.

Такава е и официалната версия на разследващите.

Какви са били практиките в групата на Калушев?

Тодор Тодоров свързва случилото се около "Петрохан" с практиките в затворения кръг около Ивайло Калушев. По думите му в групата са използвани халюциногенни вещества и са провеждани ритуали, които могат да поставят участниците в състояние на повишена внушаемост.

"За часове наред ти абсолютно дори не можеш да контролираш тялото си", каза Тодоров.

Според него влиянието, което Калушев е имал върху хората около себе си, се е засилвало и от физическото изтощение по време на ритуалите.

"Когато се взимат такъв тип халюциногени, дни преди сеансите не се яде нищо, само се пие вода, защото въздействието е много по-силно върху организма и върху психиката".

Тодоров говори и за данни за сексуални посегателства над млади момчета.

"Събраха се някои данни, че по отношение на по-младите момчета, които са ставали част от тази група в някакъв момент, има данни за сексуално посегателство".

Той цитира интервю на журналистката Мария Черешева, пред която "едното момче каза, че по време на тези сеанси той е слушал как в предишния си живот е било жена и е трябвало поради тази причина и в сегашния да прави секс с ламата".

Тодоров обръща внимание и на двойния образ на групата - публично тя е свързвана с природозащитна и общественополезна дейност, докато според него в затворения ѝ кръг са се случвали неща, за които външните хора не са знаели. По думите му именно тази публична репутация е помагала за изграждането на доверие и Калушев я е използвал като прикритие.

"Педофилите са един от най-добрите рационализатори - да убедиш някой човек в това, че когато ти помогне на теб, той помага на нещо много по-голямо".

‍

Според него големият въпрос е, какво от сигналите и данните за случващото се е достигнало до институциите и защо не са предприети действия по-рано.

‍